En este primer pleno ordinario del año 2025, presentamos una batería de preguntas sobre varios asuntos de actualidad, también hablaremos sobre el cierre del puente de trafico rodado de la plaza de la estación. También presentamos una moción conjunta con PSOE y MCV sobre la linea de autobús urbano 3.
1.- Respecto al manejo forestal del Parque coto de Las Suertes:
¿ Cuántos pies de encina se han talado, de que diámetro y que altura alcanzaban, en el momento de esa poda?
¿Cuál es el volumen total de restos de poda, generados en esta gestión forestal y como se ha gestionado su empleo como leñas?
2.- Respecto a la campaña de control de la procesionaria:
¿Cuántas trampas de feromonas se han instalado en la campaña de 2025?
¿Cuántas cajas de anidamiento de murciélagos se han instalado, en el marco del contrato de Prestación del servicio público de limpieza, mantenimiento y conservación de zonas verdes y cuál ha sido la evolución de su resultado, desde el inicio del contrato ?.
¿Ha solicitado el Ayuntamiento, a la empresa concesionaria, el incremento previsto en el contrato, de esas cajas nido?
¿Cuántos bolsones de procesionaria se han retirado por medios mecánicos, en la campaña de 2025 y en las campañas anteriores?
3. Respecto al cumplimiento del plan de Gobernanza del proyecto de renaturalización del Río Guadarrama:
¿Cuál es el cronograma de actuaciones del plan de Gobernanza del proyecto de renaturalización del Río Guadarrama?
¿Qué acciones se incluyen en este plan de Gobernanza del proyecto de renaturalización del Río Guadarrama?
4.- Respecto al Plan Sanea:
¿Qué acciones, informes y otros documentos se han elaborado, para adaptar el Plan Sanea a la normativa vigente, el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico?
¿Ha recibido el Ayuntamiento algún nuevo plan o proyecto por parte del Canal de Isabel II que sustituya al plan aprobado en pleno y que ha decaído?
El cierre del puente de la estación y la ejecución subsidiaria de las obras de reparación por parte del Ayuntamiento:
El Ayuntamiento cuenta con instrumentos legales a su alcance para iniciar la reparación de manera urgente.
Con el cierre cautelar del tránsito en el puente sobre las vías del ferrocarril, en la conexión de la C/ Eladio Aranda con la Plaza de la Estación del municipio de Collado Villalba, y tras el auto judicial por razones de seguridad, la movilidad en Collado Villalba se ha visto muy afectada en la zona del Parque de la Coruña, sin que se hayan adoptado medidas para aliviar el caos circulatorio creado en la zona del CEIP Miguel de Cervantes o en el Polígono P-29.
Mientras a la ciudad se le suma este nuevo problema a los ya existentes de seguridad, movilidad o declive económico, el gobierno municipal prefiere dedicarse a echar la culpa a otros en lugar de poner en marcha la solución que está al alcance del Ayuntamiento.
La cuestión de la titularidad del puente y qué organismo debe sufragar el coste de la reparación se resolverá en sede judicial, pues ya está tramitándose en el juzgado Nº5 de lo contencioso-administrativo. Mientras eso sucede, en aras de preservar la seguridad, el Ayuntamiento tiene la obligación legal de actuar de modo subsidiario y abordar la citada obra de reparación, adelantando el coste, a expensas de la sentencia judicial, que puede demorarse en el tiempo y que determinará finalmente quién debe asumir el coste de dicha obra.
La solución pasa por aplicar esa actuación subsidiaria, como se realiza en los expedientes de ruina de los edificios, cuando los dueños de inmuebles afectados por problemas estructurales no ejecutan las obras necesarias o la demolición, y en esos casos es el Ayuntamiento el que procede a las actuaciones necesarias para garantizar la seguridad, reclamando posteriormente el coste de las obras a los titulares del edificio afectado, como ha ocurrido recientemente en El Pontón, donde se ha realizado un apuntalamiento efectuado por el Ayuntamiento.
Desde Más Madrid exigimos coherencia al Equipo de Gobierno; lo que ha valido para El Pontón, caso en el que el Ayuntamiento ha actuado correctamente, también debe valer para solucionar este problema del puente. No vale escudarse en que el culpable es Óscar Puente o Pedro Sánchez.
Una vez más es patente la desidia del Equipo de Gobierno, que no ha adoptado medidas de mejora de la movilidad para solventar los graves inconvenientes que está causando este cierre cautelar, ni informado adecuadamente a los vecinos de esta cuestión, de la que el Ayuntamiento de Collado Villalba ya tenía conocimiento desde hace varios años. La transparencia, en este asunto, como en otros, brilla por su ausencia.
Grupo Municipal Más Madrid Collado Villalba 